Эффективность работы полиции не вызвала сомнений

Состоялось 34-е заседание Мичуринского городского Совета депутатов четвёртого созыва. Ключевым вопросом повестки
дня был отчёт ОМВД РФ по г. Мичуринску о результатах деятельности за 2012 год. Его представил временно исполняющий обязанности начальника отдела полковник внутренней службы В.Н. Сойко.

Отчёт был очень подробный. Приведём лишь некоторые цифры и факты. Ежемесячно на территории города выявляется и регистрируется около 100 преступных деяний, из которых 90% составляют преступления общеуголовной категории и 10% – экономической.
<...>

Уровень обеспечения принципа неотвратимости наказания в целом за 2012 год составил 75,5%, в первом квартале 2013 года – 77,5%.

<...>

Депутаты единогласно проголосовали за принятие отчёта ОМВД РФ по г. Мичуринску, дав высокую оценку деятельности сотрудников полиции.
Повестка заседания горсовета включала два других вопроса: о внесении изменений и дополнений в Устав города и об утверждении отчёта о деятельности контрольно-счётной палаты Мичуринска за 2012 год. Первый вопрос, носивший чисто технический характер, не вызвал прений.
А вот второй, с сообщением по которому выступила председатель контрольно-счётной палаты Е.Л. Грезнева, вызвал недоумение депутатов. Речь – о реализации муниципальной целевой программы по энергосбережению, на которую из бюджета было выделено 200 тысяч рублей. Эти средства были израсходованы на установку 110 общедомовых приборов учёта расхода электроэнергии. И у депутатов возник вопрос, по какому принципу составлялся список домов, в которых установлены приборы учёта. Получается, что таким образом оказана материальная помощь части населения, которая должна устанавливать счётчики на собственные средства. Вопрос остался без ответа.

Полностью статья опубликована в электронной (PDF-версии) газеты и бумажном издании.