Запоздалые меры

Статья под заголовком “Беспризорные котельные” была опубликована в "Мичуринской правде" №187, 188 от 6 октября 2012 года. Напомним суть её содержания. Согласно распоряжению территориального управления Росимущества в Тамбовской области от 26 октября 2010 года ОАО "Мичуринский локомотиворемонтный завод "Милорем" должен был передать находящееся у него в аренде имущество в муниципалитет. Были соблюдены все необходимые для этого формальности, и жилые дома, находившиеся в аренде у завода, перешли в муниципальную собственность, о чём свидетельствуют акты передачи, составленные по форме ОС-1 и подписанные главой города В.Н. Макаровым. Однако аналогичные акты по котельным и инженерным сетям мэром города подписаны не были. А в итоге получается, что у них больше нет хозяина: по закону завод больше не имеет отношения к этому имуществу, а город не берёт его на свой баланс.

Если конкретно, то речь шла о котельных, отапливавших дома №66-а и 66-б по ул. Красной, дом №259 по ул. Советской, дом №57-а по ул. Гоголевской, дома №45, 47, 56, 58 и 60 по ул. Заречной в микрорайоне Донское. Цель статьи - обратить внимание должностных лиц, причастных к судьбе вышеназванных котельных, на необходимость как можно оперативнее узаконить их принадлежность, ведь без этого реальна угроза срыва отопительного сезона, по крайней мере на начальной стадии.
К сожалению, несмотря на выступление газеты, необходимые меры так и не были приняты, котельные оставались бесхозными. И когда по распоряжению администрации города досрочно, 12 октября, начался отопительный сезон, котельные не работали. То есть вышло так, как и предсказывала газета. Правда, неожиданно повезло жильцам домов №66-а, 66-б по ул. Красной и дома №259 по ул. Советской. Буквально в начале отопительного сезона они стали получать тепло от блочной газовой котельной, расположенной на ул. Полтавской. Строительство теплотрассы к угольной котельной, находящейся в подвале дома №66-а, буквально "пробила" проживающая в этом доме ветеран труда Таисия Владимировна Бакунова, которая неоднократно обращалась по этому поводу к главе администрации Тамбовской области О.И. Бетину и его первому заместителю А.А. Сазонову. И те поспособствовали решению проблемы. А угольная котельная, оставшаяся ничьей, оказалась не у дел.
Перейдём к другим котельным. Мы побывали в доме №57-а по ул. Гоголевской, когда прошло почти две недели с начала отопительного сезона. И вот что услышали от жильцов. К.В. Ознобина: "Наш дом обслуживало ООО "Уют-М", кто теперь, не знаем. Для нас отопительный сезон ещё не начинался, батареи холодные". А.С. Дудченко: "По поводу того, что мы остались без отопления, обращались к губернатору области О.И. Бетину, к главе города В.Н. Макарову, к его первому заместителю О.А. Утешеву, к генеральному прокурору. Однако пока сдвигов нет".
А 24 октября в послеобеденное время котельная этого дома стала центром внимания ряда должностных лиц. В их числе начальник управления городского хозяйства Н.Н. Суворов, директор МУП "Мичуринсктеплосети" М.А. Иванов, директор МУП "Теплосервис" А.Г. Тихонович, директор ООО "Уют-М" А.А. Еренович, начальник энергомеханического отдела ЛРЗ Р.А. Хребтов и другие. На глазах у присутствующих специалисты ООО "Уют-М", обслуживавшего ранее эту котельную, привели оборудование в рабочее состояние и передали объект для эксплуатации операторам МУП "Теплосервис". Это мероприятие, собравшее такое количество руководителей и специалистов, называлось пробной топкой. Слово "пробная" вызывает сомнения относительно того, будет ли отопление дома действовать постоянно. На этот вопрос Н.Н. Суворов ответил утвердительно. На другой вопрос (какая организация теперь будет заниматься отоплением дома?) Н.Н. Суворов сказал, что МУП "Теплосервис".
Правда, по поводу передачи котельной на обслуживание этой организации возникли споры на предмет соблюдения необходимых в таких случаях требований. В частности, М.А. Иванов заявил, что котельная не готова к отопительному сезону, нет необходимой документации по ней. В противовес этому Р.А. Хребтов заверил: "Котлонадзор признал, что котельная готова к отопительному сезону. Что касается документации, то её дубликаты подготовлены и переданы в администрацию города".
Споры вокруг котельной продолжались довольно долго. Не выдержав полемики, один из жильцов дома вступил в разговор, подчеркнув, что противоречия можно решить позже в рабочем порядке, а сейчас нужно думать в первую очередь о том, чтобы дать людям тепло. И его пожелание начало воплощаться в жизнь. Яркое пламя заполыхало в топке отопительного котла. А тут подъехал самосвал с углем - прибавка к полутора тоннам топлива, безвозмездно переданного ООО "Уют-М" другому хозяину котельной - МУП "Теплосервис". Одним словом, проблема отопления дома №57-а, похоже, наконец-то решена.
Из всего сказанного напрашивается такой вывод. Можно и нужно было обойтись без того, чтобы оставить людей без тепла почти на две недели. Ведь ещё 21 ноября 2011 года Мичуринский городской Совет депутатов дал согласие на принятие в муниципальную собственность имущества, арендуемого у государства локомотиворемонтным заводом. В это имущество входила наряду с другими и котельная в доме №57-а. И времени для выяснения отношений между администрацией Мичуринска и руководством локомотиворемонтного завода было предостаточно.
Из разговора со специалистами ещё неясно, как будет решаться судьба котельной, от которой отапливаются дома №45, 47, 56, 58, 60 по ул. Заречной. После того, как вышеупоминавшиеся руководители и специалисты убедились в том, что пробная топка в котельной дома №57-а прошла успешно, они направились на ул. Заречную, чтобы убедиться в работоспособности здешней котельной. Однако ни один из опрошенных руководителей не взял на себя ответственность сказать, что после пробной топки котельная на ул. Заречной будет работать в штатном режиме. А значит, вопрос остаётся открытым. Хочется надеяться, ответ на него будет найден в ближайшее время, о чём "Мичуринская правда" сообщит дополнительно.