Со всей ответственностью

Уважаемая редакция! Публикация в "Мичуринской правде" №171, 172 от 8 сентября сего года "Гимна наукограда" вызвала, мягко говоря, недоумение. Причин тому несколько.
Во-первых, если это конкурсный проект, то следовало бы указать: "На конкурс". Если же это гимн, предлагаемый к разучиванию и исполнению, то хотелось бы знать, когда и кем он был принят, кем утверждён. Мне почему-то кажется, что для руководителей города сие такой же сюрприз, как и для нас, простых смертных.
Во-вторых, хотелось бы рядом с текстом увидеть и ноты гимна. Или знание того, что музыка написана известным композитором Н.П. Ермиловой, должно непременно всех нас удовлетворить? Но как можно разучивать гимн без нот? Или всё же не стоит?
И, наконец, главное. При прочтении сразу же, с первых строк, становится ясно: это не для Мичуринска, города достаточно высокой культуры. Я уверен, что каждый мало-мальски образованный человек, внимательно прочитав этот "гимн", заметит всё то, что бросилось в глаза мне, потому, может быть, не следовало бы уж слишком подробно объяснять свою оценку. Но для графоманов и чтобы избежать упрёков в голословности, попробую проанализировать некоторые особенности текста.
Начну с названия "Гимн наукограда". Какого наукограда? Их в России несколько. А если вообще любого, то причём здесь Мичурин и цветущие сады?
Гимн начинается со слов "Козлов-Мичуринск". Такого города нет. Есть Мичуринск! Можно где-то в тексте упомянуть, что он был Козловом, но называть его так нельзя, разве что в частных письмах, воспоминаниях, но никак не в гимне!
"…сын Руси Великой" - так говорят о человеке, а не о городе. Город - это часть или частица страны.
Образ "многоликой" Отчизны, конечно, можно расшифровать. Правда, двояко: или "многомиллионной" или "многонациональной". Только зачем строить догадки? Ясность нужна.
Фраза "Храним в веках мы предкам нашим верность" звучала бы хорошо, если бы в предыдущем четверостишии не было бы почти таких же слов "Навек Отчизне верен многоликой". А тут ещё вне всякой связи прилепилась строка "Садам твоим, любимый город, цвесть!". Сама фраза, пусть и давно приевшаяся, в гимне, наверное, нужна. Но причём здесь верность предкам? В гимне всё должно быть чётко и логично. Именно поэтому нет смысла анализировать третье четверостишие. В нём всё бессвязно. Кроме того, мне непонятно, как каждый житель будет сохранять заслуги города.
Обратимся лучше к припеву. Припев (рефрен) должен нести в себе главную мысль (тогда она повторяется несколько раз). В предлагаемом гимне речь идёт о городе, а весь припев - о Мичурине, если не считать последних строк этого творения. Но если это часть припева, то почему он разорван третьим четверостишием? Опять нет никакой логики, и фразы несогласованны.
"Мичурин стоит и дарит" или "Мичурин на площади, на гранитном постаменте" - прозвучит нормально. Но "Мичурин на площади... и дарит" - совсем не вяжется. Будь написано "Он в жизни гений, он в бронзе символ", то мы не споткнулись бы на этой фразе. Но так, как в тексте, - поневоле упадёшь.
А попытка новаторства в припеве просто вызывает восхищение. О яблоке раздора мы слышали давно. Теперь будем знать, что есть "яблоко любви и красоты"!
Думается, этих замечаний достаточно. Хочется только сказать создателям гимна, которым, видимо, не терпится войти в историю города: подумайте сто раз, взвесьте всё, не переоценивайте свои силы! Гимн - это очень серьёзно и очень ответственно.
На этом можно было бы закончить, но попутно возникает мысль, а нужен ли вообще городу гимн? Есть гимн страны. Его исполняют в торжественных случаях, и заменять его другим нельзя. Когда же мы будем петь гимн Мичуринска? В День города? Стоит ли овчинка выделки?
Испокон веков принято было городам иметь свой герб. Есть он и у нас. Наличие его имеет смысл. Это знак, символ, традиция, наконец. Но гимн! Может быть, нам и знамя города придумать? Его, по крайней мере, можно будет вывешивать пониже государственного, на демонстрациях носить вслед за триколором. Зелёное, например, с белым кругом в центре, заполненным образцами экологически чистой продукции наукограда. Исламисты позавидуют!
Дорогие сограждане, неужели у нас нет более серьёзных дел?