О недоработках в расположенном в центре города сквере высказался и Народный фронт.
«Недобросовестный подрядчик не выполнил работы по благоустройству сквера, хотя за это уже получил оплату в размере 3-х млн рублей, и покинул объект. Территория в неудовлетворительном состоянии продолжает «радовать» горожан, но для местных властей проблемы как будто не существует… Почему состояние общественного пространства в центре города совсем не волнует администрацию Мичуринска — большая загадка», – вкратце говорилось в публикации.
Совершенно очевидно, что объективность предполагает наличие мнений всех заинтересованных сторон. С этой целью в администрации города организовали брифинг с представителями заказчика, подрядной организации, общественности и журналистов.
Со стороны заказчика в брифинге приняла участие юрист МБУ «Зеленхоз» Галина Языкова, от подрядной организации – юристы ООО «СУ 1» (город Липецк) Ольга Мелихова и Светлана Дружбинская, руководство муниципалитета представила заместитель главы администрации Мичуринска Эльвира Мананникова, общественность – председатель Общественного совета при администрации Мичуринска Михаил Белых.
К сожалению, несмотря на неоднократные приглашения, представители Тамбовского регионального отделения Общероссийского народного фронта на брифинге отсутствовали.
Как выяснилось в ходе общения, подрядная организация заинтересована в том, чтобы как можно быстрее выполнить контракт и получить за него оплату. Дело в том, что муниципальный контракт очень серьёзный подряд и несвоевременное его исполнение влечёт наложение существенных штрафных санкций. А это, в свою очередь, снижает сумму выплат подрядчику.
По словам представителя подрядчика, в ходе выполнения работ по студенческому скверу, произошло наложение нескольких контрактов в рамках благоустройства: сторонняя организация проводила подземную укладку силовых кабелей, что и отразилось на сроках исполнения в целом.
В то же время у юристов ООО «СУ 1» вызвало недоумение некоторая некорректность изложения данных о проводимых в студенческом сквере работах.
По мнению представителей юридической службы подрядной организации, если есть желание подробно узнать о чём-либо, следует не только использовать открытые источники данных, но и учитывать комментарии компетентных лиц. В противном случае читатель, подписчик, пользователь соцсетей не получит достоверных и объективных сведений.
Главный итог встречи – диалог между всеми участниками процесса необходим. Важно постоянно находиться в процессе общения для понимания происходящего и своевременного внесения необходимых корректировок. Открытость, уважительность, диалог – вот краеугольные камни решения насущных проблем.
В ходе брифинга представителям подрядной организации были вручены три претензии по итогам проведённых работ, которые должны быть исполнены в ближайшее время.